Bonjour,

L’important dans Réglages > Permaliens est déjà d’inscrire dans la zone Structure Personnalisée : /%postname%/ qui correspond d’ailleurs à ta structure.

Je ne me sers plus du plugin Permalinks Migration depuis longtemps mais il me semble que sous Dotclear l’adresse était sous la forme index.php/?postname.
Si c’était le cas, il faudrait indiquer dans le plugin dans la zone Old Permalink Structure : /index.php/%postname%/.

Sinon s’il n’y avait pas index.php/ dans l’adresse Dotclear, il devrait suffire d’inscrire dans la zone Old Permalink Structure : /%postname%/ me semble-t-il. Il faudra bien sûr tester l’ancienne adresse pour vérifier si la redirection s’effectue bien.

Mais encore une fois, je n’ai pas regardé le plugin depuis longtemps. Tiens-moi au courant, je regarderai davantage si cela ne marche pas.

Très bonne idée de passer de Dotclear à Wordpress, l’ancienne version de Dotclear ressemblait beaucoup par sa programmation au Wordpress de l’époque et la version 3 de Wordpress qui arrive permet d’avoir un CMS de très bonne qualité et très souple dans sa programmation et son adaptation graphique par la création de thème.

Bon courage.
Philippe

Est-ce qu’un “/%?postname” suffit dans la page de configuration du plugin sous wp ?

Merci par avance.

Nous allons communiquer toutes ces informations au maire (avec les traductions d’usage, puisqu’il n’a pas forcément l’habitude de ce genre de technologies!) afin qu’il prenne contact avec le CR et le CG du Gard, ainsi qu’avec la comm’ d’agglo d’Alès dont nous dépendons. Peut-être pourra-t-il obtenir des informations sur les négociations en cours entre FT et les pouvoirs publics locaux… et indiquer la volonté de la commune de faire partie des projets.

Je vous tiens au courant de l’évolution du dossier, car je pense qu’un bon nombre d’habitants des Cévennes gardoises sont concernés par ces zones d’ombre et lisent avec intéret votre blog.

Bonjour,

Désolé pour le retard de la réponse, mais en fait je n’avais pas de réponse intéressante à fournir car tous les acteurs du domaine étaient dans l’attente à propos des fameux NRA ZO dont personne ne savait vraiment s’ils seraient effectivement installés et qui oserait commencer à les financer car les rumeurs à propos du coût tendaient à décourager tous les acteurs locaux.

Par contre Orange/FT en faisant l’annonce des NRA ZO sans être prêt à les installer a réussi, comme à son habitude, un bon coup marketing car les projets de couvrir les zones d’ombre de type Wimax, Wifi, CPL ou autres par les collectivités locales ont été suspendus dans l’attente d’informations complémentaires et de négociations (technico-politico-financières) avec FT/Orange ce qui a certainement coulé un grand nombre de ces projets.

En fait FT/Orange était en phase d’expérimentation et contraint par l’ARCEP à négocier pour ouvrir ces NRA ZO aux autres opérateurs pour permettre le dégroupage total et l’ouverture à la concurrence.

Aujourd’hui les collectivités locales se lancent avec FT/Orange comme l’indique cet article à propos de la couverture des zones d’ombres par Conseil général de l’Oise (http://www.silicon.fr/fr/news/2008/11/28/l_oise_complete_sa_couverture_haut_debit).
Le coût indiqué (8 millions d’euros pour 50 NRA ZO) confirme le coût exorbitant par NRA ZO (entre 100 000 et 150 000 euros chacun) mais en fait les coûts sont essentiellement des travaux de génie civil car il faut creuser des tranchées dans les routes pour relier en fibre optique le NRA actuel aux NRA ZO. Du point de vue des collectivités locales, cet investissement est aussi du long terme car il participe à la mise en place du très haut débit à venir qui nécessite la fibre optique.

Il faut donc inciter les collectivités locales (Conseils généraux et régionaux) à négocier avec FT/Orange et suivre de près ces discussions pour faire couvrir votre zone ou bien, comme indiqué dans le commentaire précédent, vous équiper individuellement de connexions satellites avec leurs limites actelles.

Ici, dans les Cévennes gardoises, les projets de couverture des zones d’ombre par le Wimax ou le CPL ont été suspendus et les négociations sont en cours avec FT/Orange pour les NRA ZO mais je n’ai pas pour l’instant d’informations plus précises.

Bon courage et tenez-nous au courant de la suite.

Bonjour,

La solution est fiable pour faire démultiplexer vos lignes car Numéris est un service national et doit donc être installé quels que soient les problèmes techniques à résoudre, c’est une obligation légale. L’accès Internet haut débit, par ADSL ou autre, n’est malheureusement pas (encore, jamais ?) un service national.

Vous demandez simplement (?) une ligne Numéris à votre agence locale FT/Orange (attention préparez-vous aux embardées à venir, attachez vos ceintures) en expliquant courtoisement, s’ils font des objections, que vous savez qu’il s’agit d’un service national donc obligatoire.

Si, localement, les services France Télécom arguent toujours de difficultés techniques pour refuser ou différer, ce qui est probable, vous vous adressez par courrier à la Direction Régionale France Télécom de votre région avec fermeté et persévérance jusqu’à obtenir satisfaction.

Le démultiplexage devrait être effectué soit en installant de nouvelles lignes physiques (ce qu’ils ne veulent pas faire) soit en multiplexant d’autre lignes de voisins plus âgés qui se contentent du bas débit s’ils existent encore (c’est malheureusement la solution qu’ils tentent d’adopter généralement).

Puis une fois Numéris installé et en fonctionnement, vous demandez l’ADSL ce qui passe par la dépose de la ligne Numéris avec retrait du boîtier puis retour très bref au bas débit et enfin raccordement au DSLAM local (installation de l’ADSL). Attention, il y a un coût pour l’installation d’une ligne Numéris et même pour la dépose, pas très élevé mais il faut quand même en tenir compte.

Il est certain que tout cela est vraiment horriblement compliqué pour finalement obtenir l’ADSL.

Et Il faut bien sûr avant tout vérifier à quelle distance vous êtes du NRA auquel vous êtes raccordés pour être sûrs que vous serez éligibles à l’ADSL une fois démultiplexés.
Si vous êtes trop loin du NRA, la solution technique NRA-ZO existe mais ne sera jamais mise en place pour deux abonnés à cause du coût très élevé et sans participation des collectivités locales.

L’autre solution est bien sûr l’offre satellite bi-directionnelle mais le coût sera plus élevé en investissement comme en fonctionnement pour avoir un débit correct équivalent à celui d’un accès ADSL à 2 Mb/s réels. Mais si France Télécom s’engage contractuellement à vous payer la différence pour une offre équivalente à ce que vous pourriez avoir en ADSL en fonction de la distance plutôt que démultiplexer…

Je n’ai pas l’expérience directe de la qualité de la connexion par satellite mais les limites techniques sont nombreuses (durée du ping, débits réels à cause du partage de la connexion, bridage des téléchargements, etc., voir les détails techniques des offres sur http://www.ariase.com/fr/comparatifs/satellite.html) sachant que les débits affichés ne sont jamais garantis.

Bon courage, tenez-moi au courant pour que d’autres soient informés de vos choix et démarches.

Nous sommes dans un village qui bénéficie de l’ADSL mais, cela fait maintenant 2 ans que nous demandons, mon voisin et moi même L’ADSL à France télécom mais nous avons toujours la même réponse qui est : ” vous êtes en ligne multiplexée, vous ne pouvez donc pas en bénéficier car les travaux sont trop élevés pour seulement 2 familles ”
J’ai lu l’astuce que vous proposiez, à savoir : “de demander temporèrement une ligne numéris pour obtenir un démultiplexage” . Etes vous sûr du résultat ?
Si oui pouvez vous m’indiquer la marche à suivre. Merci d’avance.

nous sommes un peu dans le même cas que vous… et pas très loin de la Vallée Borgne, puisque notre commune est St-Paul Lacoste, dans la vallée du Galeizon, entre St-Jean et Alès.

Le cas est classique: la commune est immense, avec des hameaux à la cévenole répartis un peu partout, un village central (car il comporte la mairie… et le temple)

Nous dépendons de plusieurs NRA alésiens, mais la plupart des lignes sont inéligibles: en majorité à cause des distances, certaines sont par ailleurs multiplexées. Bref, ce n’est pas gagné!

Les hameaux les plus proches d’Alès ont accès, à grand peine, à un ADSL asthmatique, avec le lot habituel de désynchronisations quotidiennes dues à la mauvaise qualité des lignes.

Nous cherchons, en accord avec le maire, une solution pour faire bénéficier au plus grand nombre d’un accès internet correct. Comme vous, nous avons exploré les solutions par satellite + BLR (très cher avec de telles vallées encaissées), voire même la 3G qui commence à être une solution viable si l’on n’est pas dans une zone d’ombre (et c’est le cas!).

Nous avons a priori entre 80 et 100 foyers souhaitant être raccordés, ainsi qu’une petite dizaine d’entreprises et artisans.

Concernant la solution NRA-ZO, l’article que vous pointez (très intéressant, merci!) s’arrête sur des conventions FT non encore clarifiées. Savez-vous si cela a avancé?

Merci

Tout y ai et accessible par [Ctrl-Alt-Del ] par l’intermittence qui allume et éteint je ne peu cependant avoir accès au fichier qui sont sur le bureau.

J’ai donc peu faire une mise à jour de mon anti virus, dé fragmenté mon disque, vérifier par Highjackthis divers fichiers inutiles (aucun), chercher des spywares (aucun d’important), et fait un nettoyage par System Méchanic, ainsi qu’un vérificatif du system et du disque.

Bref rien …

Je m’en tient seulement à une idée qui serait que les mises à jours de windows veuillent prendre place sur mon disque au démarrage et n’aboutissent pas è leur fin à cause d’un manque de place. Mais j’ai déjà déinstallé 4 programmes (player perso, petit programmes utilitaires) cela n’a rien donné.

Mon disque persiste à prendre de la mémoire.

( aucun Trojan en vu ! … j’ai vérifier )

——-

Mode sans échec ? MÊME CHOSE !!!!!

——-

J’ai essayer de bloquer les outils et programme au démarrage , mais je ne sais si j’ai fait le bon choix , alors j’ai tout remis à normal et actif …

Donc mon ordi est :

- Bureau (desktop) intermittent ( clignote à chaque 4 secondes )
- J’ai accès à mes fichiers rien ne semble corrmpue
- Je peu ouvrir mes programmes et les utiliser
- Je peu surfer sur internet

——

Vérification technique :

en fesant [ Ctrl-Alt-Del ], j’ai remarquer que des programmes étais actif, mais ne représentais aucune activité mémoire … bref les processeurs sont à 00 ou seul le processeur inactif est à fluctue entre 97, 99.

——-

voilà ! Que dois-je faire , mon windows est Legit … ( conforme )
cependant je ne peu faire une réparation, ni un reinstall, je n’ai pas le disque.

Que faire de plus ??

Bonjour,

Si l’hébergeur du site tombe en faillite ou est en panne trop longtemps ou si on a un litige avec lui ou beaucoup d’autres raisons trop longues à lister ici, on ne doit jamais, sauf cas de force majeure, prendre un nom de domaine chez l’hébergeur du site.

Dans un cas de ce genre, il est alors très facile de prendre un autre hébergement, d’envoyer la sauvegarde du site vers ce nouvel hébergement et de faire basculer le nom de domaine vers le nouvel hébergement.
Si l’hébergeur est aussi le registrar, on n’a pas de solution autre que la justice et là c’est quasiment sans espoir.

Mais bien sûr il s’agit d’un point de vue professionnel dans le but d’assurer au maximum la continuité du service.

Pour un site personnel, cela n’a pas la même importance.